Es ging mir in dem Artikel nicht darum eine Lösung aufzuzeigen, wie die allgemeine Beteiligung an der Politik erhöht werden kann. Ich denke sogar, dass es ein ewiger Wunschtraum bleiben wird, dass sich möglichst alle an der politischen Entscheidungsfindung beteiligen. Das ist auch nicht das Ziel. Die beschriebene Entwicklung zeigt aber, was möglich sein kann, wenn sich auch nur wenige engagieren, diese aber dafür ernsthaft.
Zum genannten Beispiel Verkehr im Tegernseer Tal: Ich kann mir nur wenig spannenderes Vorstellen, als eine Gruppe von vielleicht 20 Menschen, gerne auch mit Herrn Grafwallner als “leitenden Experten”, die dauerhaft an Ideen und Konzepten dazu arbeiten und ganz am Ende, wenn sie selbst denken, dass es jetzt der wirklich große Wurf ist, die restlichen Bürger im Tal fragen, was sie davon halten. Wenn nur 500 mit Abstimmen und vielleicht eine neue Idee mit einbringen, ist das immer noch um den Faktor 10 repräsentativer, als wenn nur die Gemeinderäte entscheiden.
Es gibt einfach in der Bürgerschaft zu fast allen Themen Menschen, die sich damit auskennen. Meistens in dem kleinen Bereich sogar besser, als die gewählten Vertreter. Das könnte man einfach als Hilfe annehmen und gemeinsam an Lösungen arbeiten. Dafür müssen nicht immer viele Tausend aus dem Tal mitmachen. Wenn die Themen groß genug sind, werden sich auch dementsprechend mehr beteiligen.
